诊病者，全在确识病情之寒热、虚实、燥润，再能精察药性，有是病即有是药，无是病即无是药，有是病，虽险绝之药亦敢用．无是病，虽平淡之品亦不敢妄加，再无不效之理。有现症虽同，而所以致病之由不同者，断不可执定古方如是用，后学敢移易哉？如阴吹一症，《金匮》用猪膏发煎，取其气血俱润也。注谓肠胃俱槁，故用纯润。余凡治阴吹者三，皆与原方相反，无不神效。其一面青唇白，舌白滑，不食不便，脉则两至，肠虽槁而胃不槁，因重用半夏、桂枝、广皮、枳实，使胃中之积饮下行大肠而愈；其一泄泻腹痛，知肠亦不槁矣，盖寒湿为病，大用分利、温腑阳而愈；其一少腹久痛而致阴吹，脉弦紧，窃思如男子小肠疝气者然，因大用温通下焦而愈。皆非猪膏发煎之症．设使不能变通．三症皆不愈矣。